Wat zijn onbetrouwbare bronnen?

Wat zijn onbetrouwbare bronnen?

‘Er staat geen maker bij de bron, dus de bron is niet betrouwbaar’ – Als de maker van de bron onbekend is, dan hoeft dat nog niet te zeggen dat de bron onbetrouwbaar is.

Hoe oud mag een bron zijn?

Oude literatuur kan achterhaald zijn, daarom mag je geen bronnen ouder dan vijf jaar gebruiken. Dit is een manier waarop sommige opleidingen het zichzelf wel heel makkelijk maken. Alles wat nieuw is, is goed. Alles wat ouder is dan een bepaald jaar is slecht.

Hoe beoordeel ik een bron?

Hoe beoordeel je of een bron betrouwbaar is?

  1. Auteur. Heeft de auteur al meerdere onderzoeken over dit thema uitgevoerd, dan kun je ervan uitgaan dat deze bron betrouwbaar is.
  2. Aantal citaten. Controleer of de bron is geciteerd door andere onderzoekers.
  3. Datum publicatie.
  4. Opdrachtgever.

Welke kritische vragen kun je stellen bij het bekijken van een bron?

Vragen die je beantwoordt door de bron te koppelen aan de historische context:

  • Is de bron primair of secundair?
  • Waar is de bron gemaakt?
  • Wanneer is de bron gemaakt?
  • Wie heeft de bron gemaakt?
  • Waarom heeft de maker de bron gemaakt?
  • Welke historische gebeurtenis hoort bij de bron?

Wat zijn recente bronnen?

Een artikel uit een wetenschappelijk tijdschrift (journal) beschrijft wetenschappelijk onderzoek. Deze artikelen geven inzicht in de recente literatuur over een bepaald onderwerp. Ook maken ze duidelijk wat voor onderzoek er al gedaan is en waar nog onderzoek naar kan worden gedaan.

Waarom is Wikipedia geen goede bron?

Wikipedia wordt niet gemaakt door wetenschappers. Iedereen kan er aan bijdragen. Hierdoor verschilt de kwaliteit van de artikelen. Wikipedia doet aan kwaliteitscontrole, maar u moet voorzichtig zijn om het als wetenschappelijke bron te gebruiken.

Hoe beoordeel je informatie?

Wat is het doel van de informatie? Is het doel in de eerste plaats informeren, of probeert de auteur juist vooral de lezer van zijn/haar eigen standpunt te overtuigen? (Denk aan opinievorming, propaganda, etc.) Gaat het om (harde) feiten of meningen? Wordt het onderwerp van meerdere kanten belicht?

Hoe kun je controleren of je informatie betrouwbaar is?

De bron van een tekst Dat kun je aan de bronvermelding zien. Een bron die zo volledig mogelijk informatie geeft, is betrouwbaarder dan een bron die dat niet doet. Dat geldt ook voor een bron die informatie juist en controleerbaar aanbiedt.